تاریخِ انسانی پر اگر ایک غیر جانب دار نظر ڈالی جائے تو معلوم ہوتا ہے کہ طاقت کا تصور کبھی […]
تاریخِ انسانی پر اگر ایک غیر جانب دار نظر ڈالی جائے تو معلوم ہوتا ہے کہ طاقت کا تصور کبھی ایک جیسا نہیں رہا۔ ایک دور تھا جب سلطنتوں کی عظمت کا اندازہ ان کی وسیع سرحدوں، مضبوط افواج اور فتوحات سے لگایا جاتا تھا۔ پھر صنعتی انقلاب آیا تو طاقت کا مرکز کارخانوں، مشینوں، سرمایہ اور سائنسی ایجادات کی طرف منتقل ہوگیا۔ بیسویں صدی میں ایٹمی ہتھیار، خلائی دوڑ اور معاشی برتری نے عالمی سیاست کی سمت متعین کی۔ مگر اکیسویں صدی نے طاقت کی تعریف کو ایک بار پھر بدل دیا ہے۔ آج دنیا کے سب سے بااثر ممالک اور ادارے صرف اس لیے طاقتور نہیں کہ ان کے پاس زیادہ فوج یا زیادہ دولت ہے، بلکہ اس لیے کہ ان کے پاس معلومات کو جمع کرنے، سمجھنے اور ان سے مستقبل کے فیصلے اخذ کرنے کی غیر معمولی صلاحیت موجود ہے۔
اسی تبدیلی نے ایک نئے سوال کو جنم دیا ہے: کیا آج کی دنیا حقیقت کے مطابق چل رہی ہے، یا ان بیانیوں کے مطابق جو حقیقت کے گرد تعمیر کیے جاتے ہیں؟ یہ سوال محض فلسفیانہ نہیں بلکہ جدید سیاست، معیشت، سفارت کاری، صحافت اور قومی سلامتی کے مرکز میں کھڑا ہے۔ اگر عوام کی رائے، مالیاتی منڈیاں، انتخابات، جنگیں اور بین الاقوامی تعلقات معلومات کے بہاؤ سے متاثر ہوتے ہیں، تو پھر طاقت کی اصل بنیاد بھی بدل چکی ہے۔
گزشتہ دو دہائیوں میں دنیا نے ایسے واقعات دیکھے جنہوں نے اس تبدیلی کو غیر معمولی طور پر واضح کر دیا۔ عالمی مالیاتی بحران، وبائے کورونا، مختلف خطوں میں جنگیں، مصنوعی ذہانت کا تیز رفتار ارتقا، اور ڈیجیٹل پلیٹ فارمز کا بڑھتا ہوا اثر—ان سب نے ثابت کیا کہ معلومات صرف خبر نہیں رہیں، بلکہ ایک اسٹریٹجک اثاثہ بن چکی ہیں۔ آج کسی ریاست کی صلاحیت صرف اس کی فوجی قوت سے نہیں، بلکہ اس بات سے بھی ناپی جاتی ہے کہ وہ کتنی تیزی سے معلومات اکٹھی کر سکتی ہے، ان کا تجزیہ کر سکتی ہے اور انہیں مؤثر فیصلوں میں تبدیل کر سکتی ہے۔
یہی وجہ ہے کہ ماہرین اب بار بار کہتے ہیں کہ “ڈیٹا اکیسویں صدی کا نیا سرمایہ ہے۔” مگر اس جملے کو محض ایک نعرہ سمجھ لینا بڑی غلطی ہوگی۔ سرمایہ صرف وہ نہیں ہوتا جو بینکوں میں جمع ہو؛ سرمایہ وہ بھی ہوتا ہے جو مستقبل کے فیصلوں، منڈیوں، عوامی رویوں اور قومی حکمتِ عملی کو متاثر کر سکے۔ آج ڈیٹا یہی کردار ادا کر رہا ہے۔
ذرا اپنے روزمرہ معمولات پر غور کیجیے۔ صبح موبائل فون کا الارم بند کرنا، راستے کے لیے نقشہ استعمال کرنا، کسی خبر پر چند سیکنڈ زیادہ رک جانا، کسی ویڈیو کو پسند کرنا، آن لائن خریداری کرنا یا بینکنگ ایپ استعمال کرنا—یہ سب سرگرمیاں بظاہر معمولی محسوس ہوتی ہیں، لیکن ہر عمل ایک ڈیجیٹل نشان چھوڑتا ہے۔ جب اربوں انسانوں کے ایسے اربوں نشانات مصنوعی ذہانت اور جدید الگورتھمز کے ذریعے ایک دوسرے سے جوڑے جاتے ہیں تو وہ صرف یہ نہیں بتاتے کہ لوگ کیا کر رہے ہیں، بلکہ یہ بھی اندازہ لگانے لگتے ہیں کہ وہ آئندہ کیا سوچ سکتے ہیں، کیا خرید سکتے ہیں، کس بات سے خوفزدہ ہوں گے اور کن نظریات سے متاثر ہو سکتے ہیں۔
یہی وہ مقام ہے جہاں معلومات طاقت میں تبدیل ہونا شروع ہوتی ہیں۔ مگر ایک اور حقیقت اس سے بھی زیادہ اہم ہے۔ ڈیٹا خود فیصلہ نہیں کرتا، انسان کرتے ہیں؛ لیکن آج انسانوں کے فیصلوں کو متاثر کرنے میں ڈیٹا کا کردار پہلے سے کہیں زیادہ بڑھ چکا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ دنیا کی بڑی معیشتیں مصنوعی ذہانت، کلاؤڈ کمپیوٹنگ، سپر کمپیوٹنگ، سائبر سیکیورٹی اور ڈیٹا سینٹرز میں کھربوں ڈالر کی سرمایہ کاری کر رہی ہیں۔ انہیں معلوم ہے کہ مستقبل کی معاشی برتری صرف فیکٹریوں سے نہیں بلکہ معلومات پر دسترس سے حاصل ہوگی۔
لیکن اگر طاقت صرف ڈیٹا میں ہوتی، تو دنیا کا ہر وہ ادارہ جس کے پاس اربوں معلومات موجود ہیں، عالمی سیاست کا سب سے بڑا کھلاڑی بن چکا ہوتا۔ حقیقت اس سے مختلف ہے۔ ڈیٹا خام مال ہے، مگر طاقت اس وقت پیدا ہوتی ہے جب اس خام مال کو ایک ایسی کہانی، ایک ایسی تعبیر اور ایک ایسے مؤثر پیغام میں ڈھال دیا جائے جس پر لوگ یقین کرنے لگیں۔ یہی بیانیہ ہے، اور یہی اکیسویں صدی کی سب سے فیصلہ کن قوت بنتا جا رہا ہے۔
تاریخ میں پہلی بار ایسا نہیں ہو رہا کہ انسانی ذہن کو متاثر کرنے کی کوشش کی جا رہی ہو۔ فرق صرف یہ ہے کہ ماضی میں یہ عمل برسوں لیتا تھا، جبکہ آج چند لمحوں میں دنیا کے ایک کونے سے دوسرے کونے تک پہنچ جاتا ہے۔ اب جنگ صرف سرحدوں پر نہیں لڑی جاتی، بلکہ موبائل فون کی اسکرینوں، سوشل میڈیا پلیٹ فارمز، سرچ انجنوں اور مصنوعی ذہانت کے نظاموں میں بھی جاری ہے۔ یہی وجہ ہے کہ آج دنیا کے کئی ممتاز ماہرین اسے ’’اطلاعاتی جنگ‘‘ (Information Warfare) اور ’’علمی یا ادراکی جنگ‘‘ (Cognitive Warfare) قرار دیتے ہیں، جہاں اصل ہدف زمین نہیں بلکہ انسان کا ذہن ہوتا ہے۔
یہی وہ نکتہ ہے جہاں سے اس مضمون کا اصل سوال جنم لیتا ہے: اگر ڈیٹا نئی دولت ہے اور بیانیہ نئی طاقت، تو پھر اکیسویں صدی میں دنیا کی باگ ڈور حقیقت میں کس کے ہاتھ میں ہے؟
اگر اکیسویں صدی کی عالمی معیشت، سیاست اور ٹیکنالوجی کو ایک ہی لفظ میں سمیٹا جائے تو وہ لفظ “ڈیٹا” ہے۔ مگر ڈیٹا صرف اعداد و شمار کا انبار نہیں، بلکہ انسانی رویوں، ترجیحات، خواہشات اور فیصلوں کا آئینہ ہے۔ آج دنیا کی سب سے بڑی معیشتیں اس بات پر متفق ہیں کہ مستقبل کی برتری صرف معدنی وسائل، توانائی یا صنعتی پیداوار سے نہیں، بلکہ اس صلاحیت سے طے ہوگی کہ کون زیادہ معیاری معلومات جمع کرتا ہے، انہیں بہتر انداز میں سمجھتا ہے، اور ان کی بنیاد پر زیادہ درست فیصلے کر سکتا ہے۔
کبھی کہا جاتا تھا کہ “تیل جس کے پاس ہوگا، مستقبل اسی کا ہوگا۔” آج یہی بات بدل کر “ڈیٹا جس کے پاس ہوگا، مستقبل اسی کے ہاتھ میں ہوگا” میں تبدیل ہوتی دکھائی دیتی ہے۔ تاہم یہ تشبیہ بھی مکمل نہیں، کیونکہ تیل ایک محدود قدرتی وسیلہ ہے، جبکہ ڈیٹا ہر لمحہ پیدا ہونے والا، مسلسل بڑھنے والا اور استعمال کے ساتھ مزید قیمتی بننے والا سرمایہ ہے۔
ذرا ایک عام انسان کے دن پر نظر ڈالیں۔ صبح موبائل فون کا الارم بجتا ہے، راستہ بتانے والی ایپ منزل تجویز کرتی ہے، دفتر جاتے ہوئے موسیقی کی پسند ریکارڈ ہوتی ہے، سوشل میڈیا پر چند سیکنڈ کسی ویڈیو پر زیادہ رکنا بھی محفوظ ہو جاتا ہے، آن لائن خریداری، بینکنگ، صحت کی ایپس، حتیٰ کہ اسمارٹ گھڑی میں دل کی دھڑکن تک مختلف سرورز میں محفوظ ہوتی رہتی ہے۔ انفرادی طور پر یہ معلومات معمولی محسوس ہوتی ہیں، لیکن جب اربوں افراد کا یہی ڈیٹا مصنوعی ذہانت اور جدید الگورتھمز کے ذریعے یکجا کیا جاتا ہے تو وہ انسانی رویوں کا ایسا نقشہ تیار کرتا ہے جو صرف ماضی نہیں بلکہ مستقبل کے رجحانات کی پیش گوئی بھی کرنے لگتا ہے۔
اسی حقیقت نے مصنوعی ذہانت کی عالمی دوڑ کو جنم دیا ہے۔ 2025 کے عالمی جائزوں کے مطابق نجی شعبے میں مصنوعی ذہانت پر سرمایہ کاری ریکارڈ سطح تک پہنچ گئی، جبکہ اداروں میں AI کے عملی استعمال میں بھی نمایاں اضافہ ہوا۔ امریکہ اس سرمایہ کاری میں بدستور سب سے آگے ہے، لیکن چین بھی تحقیق، پیٹنٹس اور صنعتی اطلاق میں تیزی سے فاصلہ کم کر رہا ہے۔
یہ مقابلہ صرف ٹیکنالوجی کا نہیں بلکہ ڈیٹا کی بالادستی کا ہے۔ مصنوعی ذہانت کا ہر طاقتور نظام وسیع، متنوع اور معیاری ڈیٹا چاہتا ہے۔ جتنا بہتر ڈیٹا ہوگا، اتنے ہی بہتر فیصلے، زیادہ مؤثر الگورتھمز اور زیادہ مضبوط معاشی و دفاعی صلاحیتیں پیدا ہوں گی۔ اسی لیے آج ڈیٹا سینٹرز، کلاؤڈ کمپیوٹنگ، سیمی کنڈکٹرز اور ہائی پرفارمنس کمپیوٹنگ کو قومی سلامتی کے تناظر میں بھی دیکھا جا رہا ہے۔
لیکن یہاں ایک اہم سوال پیدا ہوتا ہے۔ اگر ڈیٹا اتنا ہی طاقتور ہے تو کیا صرف زیادہ معلومات جمع کر لینا کافی ہے؟ جواب نفی میں ہے۔ ایک لائبریری میں لاکھوں کتابیں موجود ہو سکتی ہیں، لیکن جب تک کوئی انہیں پڑھ کر علم اور حکمت میں تبدیل نہ کرے، وہ محض کاغذ کا ذخیرہ ہیں۔ بالکل اسی طرح ڈیٹا بھی خام مال ہے۔ اصل طاقت اس وقت پیدا ہوتی ہے جب انہی معلومات کو انسانی نفسیات، سماجی رویوں اور سیاسی مقاصد کے ساتھ جوڑ کر ایک مؤثر حکمتِ عملی میں ڈھالا جائے۔
اسی حقیقت کو دنیا نے Cambridge Analytica کے معاملے میں قریب سے دیکھا۔ اس واقعے نے پہلی مرتبہ عالمی سطح پر یہ سوال اٹھایا کہ اگر لوگوں کی نفسیاتی ترجیحات اور آن لائن سرگرمیوں کا تجزیہ کرکے ان تک مخصوص سیاسی پیغامات پہنچائے جائیں تو کیا ان کے فیصلوں پر اثر ڈالا جا سکتا ہے؟ اس بحث نے یہ واضح کر دیا کہ ڈیٹا صرف کاروبار کا ذریعہ نہیں، بلکہ جمہوری عمل، انتخابی سیاست اور قومی سلامتی پر بھی گہرا اثر ڈال سکتا ہے۔
یہی وجہ ہے کہ آج دنیا کی بڑی ٹیکنالوجی کمپنیاں صرف سافٹ ویئر بنانے والی کمپنیاں نہیں رہیں؛ وہ معلوماتی طاقت کے مراکز بن چکی ہیں۔ ان کے پاس موجود ڈیٹا انہیں صارفین کی ضروریات سمجھنے، اشتہارات کو ہدف بنانے، نئی مصنوعات تیار کرنے اور بعض اوقات رائے عامہ کے رجحانات کا اندازہ لگانے کی صلاحیت بھی دیتا ہے۔ اس طاقت کے ساتھ ذمہ داری بھی بڑھتی ہے، اور اسی لیے دنیا بھر میں ڈیٹا پرائیویسی، AI گورننس اور ڈیجیٹل ضابطہ کاری پر بحث پہلے سے کہیں زیادہ شدت اختیار کر چکی ہے۔
یہاں پہنچ کر ایک اور حقیقت سامنے آتی ہے۔ ڈیٹا خود کسی کو قائل نہیں کرتا، بلکہ اس کی تشریح کرتی ہے۔ یہی تشریح جب ایک منظم سوچ، ایک مربوط پیغام اور ایک جذباتی یا عقلی فریم میں ڈھلتی ہے تو اسے بیانیہ کہا جاتا ہے۔ اور یہی وہ مرحلہ ہے جہاں معلومات، سیاست، نفسیات اور میڈیا ایک دوسرے سے جڑ جاتے ہیں۔
یوں کہا جا سکتا ہے کہ اگر ڈیٹا اس نئی دنیا کا ایندھن ہے تو بیانیہ اس کا انجن ہے۔ ایندھن کے بغیر انجن نہیں چل سکتا، اور انجن کے بغیر ایندھن منزل تک نہیں پہنچا سکتا۔ اکیسویں صدی کی اصل طاقت انہی دونوں کے امتزاج میں پوشیدہ ہے، اور یہی امتزاج آنے والے برسوں میں عالمی سیاست، معیشت اور سفارت کاری کی سمت متعین کرے گا۔
اگر ڈیٹا طاقت کا خام مال ہے تو پھر وہ قوت کیا ہے جو اس خام مال کو عوامی رائے، سیاسی فیصلوں اور بین الاقوامی تعلقات پر اثر انداز ہونے کے قابل بناتی ہے؟ اس سوال کا جواب ایک ہی لفظ میں پوشیدہ ہے: بیانیہ (Narrative)۔
بیانیہ محض کسی واقعے کی کہانی نہیں ہوتا بلکہ حقیقت کی ایک مخصوص تعبیر ہوتا ہے۔ خبر صرف یہ بتاتی ہے کہ “کیا ہوا؟” لیکن بیانیہ یہ طے کرتا ہے کہ “اسے کس نظر سے دیکھا جائے، کس کو ذمہ دار سمجھا جائے، کس سے ہمدردی کی جائے اور کس سے نفرت۔” اسی لیے جدید دنیا میں اکثر کہا جاتا ہے کہ جنگیں صرف میدانِ جنگ میں نہیں بلکہ انسانی ذہن میں جیتی اور ہاری جاتی ہیں۔
تاریخ اس حقیقت کی گواہ ہے کہ ہر دور کی بڑی طاقتوں نے اپنے مفادات کے مطابق بیانیے تشکیل دیے۔ نوآبادیاتی دور میں قبضے کو “تہذیب کا مشن” قرار دیا گیا، سرد جنگ میں سرمایہ داری اور اشتراکیت دونوں نے خود کو انسانیت کا نجات دہندہ ثابت کرنے کی کوشش کی، اور آج بھی عالمی طاقتیں اپنی خارجہ پالیسی، معاشی پابندیوں یا فوجی کارروائیوں کو ایسے الفاظ میں پیش کرتی ہیں جو عالمی رائے عامہ کو ان کے حق میں ہموار کر سکیں۔
فرق صرف اتنا ہے کہ ماضی میں بیانیہ اخبارات، ریڈیو اور سرکاری نشریات کے ذریعے پھیلتا تھا، جبکہ آج اس کی رفتار کا اندازہ لگانا بھی مشکل ہے۔ ایک ویڈیو، ایک تصویر، ایک مختصر پیغام یا صرف ایک ہیش ٹیگ چند منٹوں میں دنیا کے کروڑوں افراد تک پہنچ سکتا ہے۔ اس تیز رفتاری نے معلومات کی ترسیل کو جمہوری ضرور بنایا ہے، مگر اسی کے ساتھ غلط معلومات، افواہوں اور منظم پروپیگنڈے کے امکانات بھی کئی گنا بڑھا دیے ہیں۔
یہاں الگورتھمز کا کردار انتہائی اہم ہو جاتا ہے۔ عام صارف سمجھتا ہے کہ وہ اپنی پسند کا مواد دیکھ رہا ہے، لیکن حقیقت میں ڈیجیٹل پلیٹ فارمز مسلسل اس کے رویوں کا تجزیہ کر رہے ہوتے ہیں۔ وہ جانتے ہیں کہ صارف کن موضوعات پر زیادہ وقت گزارتا ہے، کن خبروں پر ردعمل دیتا ہے، کن ویڈیوز کو مکمل دیکھتا ہے اور کن پر فوراً آگے بڑھ جاتا ہے۔ انہی معلومات کی بنیاد پر اس کے سامنے ایسا مواد رکھا جاتا ہے جو اس کی دلچسپی کو مزید بڑھائے۔ اس عمل کا تجارتی مقصد تو صارف کو زیادہ دیر تک پلیٹ فارم پر رکھنا ہوتا ہے، مگر اس کا سماجی نتیجہ یہ نکلتا ہے کہ لوگ آہستہ آہستہ صرف انہی خیالات کے دائرے میں محدود ہونے لگتے ہیں جن سے وہ پہلے ہی اتفاق رکھتے ہیں۔
اسی کیفیت کو ماہرین “ایکو چیمبر” اور “فلٹر ببل” کا نام دیتے ہیں، جہاں انسان مختلف آراء سننے کے بجائے اپنی ہی سوچ کی بازگشت سنتا رہتا ہے۔ ایسے ماحول میں اختلافِ رائے کمزور پڑ جاتا ہے، جبکہ جذباتی اور انتہاپسند بیانیے زیادہ تیزی سے پھیلتے ہیں۔
اس پورے عمل نے صحافت کو بھی ایک نئے امتحان میں ڈال دیا ہے۔ پہلے صحافی کی ذمہ داری خبر جمع کرنا اور اس کی تصدیق کرنا تھی، مگر اب اسے یہ بھی دیکھنا پڑتا ہے کہ خبر کے ساتھ پھیلنے والا بیانیہ کیا ہے، تصویر حقیقی ہے یا مصنوعی، ویڈیو اصلی ہے یا ڈیپ فیک، اور عوامی ردعمل قدرتی ہے یا مصنوعی اکاؤنٹس اور بوٹس کے ذریعے پیدا کیا گیا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ معتبر صحافت آج پہلے سے کہیں زیادہ اہم ہو گئی ہے۔
روس، یوکرین جنگ، غزہ کی صورتحال، اور مختلف ممالک کے انتخابات نے ثابت کیا کہ معلوماتی محاذ اب عسکری محاذ سے کم اہم نہیں رہا۔ ہر فریق صرف اپنی فوجی کامیابی دکھانے کی کوشش نہیں کرتا بلکہ عالمی رائے عامہ کو بھی اپنے حق میں ہموار کرنا چاہتا ہے۔ بعض اوقات ایک تصویر، ایک ویڈیو یا ایک مختصر بیان عالمی سفارت کاری پر اتنا اثر ڈال دیتا ہے جتنا روایتی سفارتی بیانات بھی نہیں ڈال پاتے۔
یہاں مصنوعی ذہانت نے اس جنگ کو ایک نئی سطح پر پہنچا دیا ہے۔ آج AI چند سیکنڈ میں ایسی تحریریں، تصاویر، ویڈیوز اور آوازیں تیار کر سکتی ہے جو حقیقت سے اس قدر مشابہ ہوتی ہیں کہ عام آدمی کے لیے ان میں فرق کرنا آسان نہیں رہتا۔ یہی وجہ ہے کہ دنیا بھر میں یہ بحث زور پکڑ رہی ہے کہ آنے والے برسوں میں سب سے بڑا بحران شاید معلومات کی کمی نہیں بلکہ مستند معلومات کی شناخت ہوگا۔
درحقیقت، اکیسویں صدی کی اصل جنگ سچ اور جھوٹ کے درمیان بھی نہیں، بلکہ اعتماد اور بے اعتمادی کے درمیان ہے۔ جو ریاست، ادارہ، میڈیا ہاؤس یا پلیٹ فارم عوام کا اعتماد حاصل کر لیتا ہے، اس کا بیانیہ زیادہ مؤثر ثابت ہوتا ہے۔ اسی لیے جدید دور میں صرف معلومات پیدا کرنا کافی نہیں، بلکہ ان کی ساکھ اور اعتبار بھی اتنے ہی اہم ہو چکے ہیں۔
شاید یہی وجہ ہے کہ آج طاقت کی نئی تعریف صرف فوج، معیشت یا ٹیکنالوجی تک محدود نہیں رہی۔ جس کے پاس معلومات ہوں، انہیں سمجھنے کی صلاحیت ہو، اور پھر ان معلومات کو ایک قابلِ اعتماد بیانیے میں ڈھالنے کا ہنر ہو، وہی حقیقی معنوں میں اکیسویں صدی کی عالمی سیاست پر اثر انداز ہو سکتا ہے۔
اگر بیسویں صدی کی سیاست کا محور فوجی اتحاد، ایٹمی طاقت اور نظریاتی کشمکش تھی، تو اکیسویں صدی کی سیاست کا مرکز ڈیٹا، مصنوعی ذہانت اور اطلاعاتی برتری بنتا جا رہا ہے۔ آج طاقت کا توازن صرف اس بات سے متعین نہیں ہوتا کہ کسی ملک کے پاس کتنے جنگی طیارے یا میزائل ہیں، بلکہ اس سے بھی کہ وہ معلومات کو کس رفتار سے حاصل کرتا ہے، ان کا تجزیہ کس معیار پر کرتا ہے، اور ان معلومات کی بنیاد پر عالمی رائے عامہ کو کس حد تک متاثر کر سکتا ہے۔
اسی حقیقت نے عالمی طاقتوں کے درمیان ایک نئی سرد جنگ کو جنم دیا ہے۔ امریکہ، چین، یورپی یونین اور روس صرف معیشت یا عسکری میدان میں نہیں بلکہ مصنوعی ذہانت، سیمی کنڈکٹرز، کوانٹم کمپیوٹنگ، کلاؤڈ انفراسٹرکچر اور ڈیٹا گورننس میں بھی ایک دوسرے پر سبقت لے جانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ اس مقابلے کا مقصد صرف نئی ٹیکنالوجی حاصل کرنا نہیں، بلکہ مستقبل کی عالمی قیادت پر اپنا اثر برقرار رکھنا ہے۔
امریکہ کی برتری کا ایک اہم سبب اس کی وہ ٹیکنالوجی کمپنیاں ہیں جن کے پلیٹ فارم دنیا کے اربوں افراد روزانہ استعمال کرتے ہیں۔ سرچ انجن، سوشل میڈیا، کلاؤڈ کمپیوٹنگ اور مصنوعی ذہانت کے شعبوں میں اس کی سرمایہ کاری نے اسے معلوماتی معیشت کا مرکزی کردار بنا دیا ہے۔ دوسری طرف چین نے ریاستی منصوبہ بندی کے تحت مصنوعی ذہانت، اسمارٹ شہروں، 5G نیٹ ورکس اور ڈیجیٹل انفراسٹرکچر میں غیر معمولی سرمایہ کاری کی ہے تاکہ وہ صرف ٹیکنالوجی کا صارف نہیں بلکہ اس کا عالمی رہنما بن سکے۔
روس نے اس مقابلے میں نسبتاً مختلف حکمتِ عملی اختیار کی۔ اس نے روایتی فوجی طاقت کے ساتھ ساتھ اطلاعاتی جنگ (Information Warfare) اور سائبر آپریشنز کو اپنی قومی سلامتی کی حکمتِ عملی کا اہم حصہ بنایا۔ گزشتہ برسوں میں دنیا نے دیکھا کہ سائبر حملے، جعلی اکاؤنٹس، بوٹس، منظم معلوماتی مہمات اور آن لائن پروپیگنڈا کس طرح عالمی سیاست کا مستقل موضوع بن گئے ہیں۔ اب دشمن کو کمزور کرنے کے لیے ہمیشہ میزائل چلانا ضروری نہیں؛ بعض اوقات اس کے معاشرے میں بے یقینی، انتشار اور عدم اعتماد پیدا کرنا بھی ایک مؤثر ہتھیار ثابت ہوتا ہے۔
روس‘یوکرین جنگ نے اس حقیقت کو پوری دنیا کے سامنے نمایاں کر دیا۔ یہ جنگ صرف میدانِ جنگ میں نہیں لڑی گئی بلکہ سوشل میڈیا، سیٹلائٹ تصاویر، آن لائن ویڈیوز، ڈیجیٹل سفارت کاری اور عالمی میڈیا کے ذریعے بھی جاری رہی۔ ہر فریق نے اپنی عسکری کارروائیوں کے ساتھ ساتھ اپنے مؤقف کو عالمی رائے عامہ میں مضبوط بنانے کی بھرپور کوشش کی۔ اسی طرح غزہ کی جنگ نے بھی یہ واضح کیا کہ آج ایک تصویر، ایک مختصر ویڈیو یا ایک براہِ راست نشریات دنیا بھر میں عوامی ردعمل، سفارتی دباؤ اور سیاسی مباحث کو متاثر کر سکتی ہے۔
یہ تمام مثالیں اس حقیقت کی نشاندہی کرتی ہیں کہ اطلاعاتی برتری اب روایتی عسکری برتری جتنی اہم ہو چکی ہے۔ اسی لیے کئی ممالک نے سائبر کمانڈز، ڈیجیٹل سلامتی کے ادارے اور مصنوعی ذہانت پر مبنی دفاعی نظام قائم کیے ہیں۔ مستقبل کی جنگیں صرف زمین، فضا یا سمندر میں نہیں بلکہ ڈیجیٹل انفراسٹرکچر، سیٹلائٹ نیٹ ورکس، ڈیٹا سینٹرز اور عوامی رائے کے محاذ پر بھی لڑی جائیں گی۔
پاکستان کے لیے اس بدلتی ہوئی دنیا میں کئی اہم اسباق موجود ہیں۔ سب سے پہلے یہ کہ ڈیجیٹل خودمختاری (Digital Sovereignty) کو صرف ایک تکنیکی اصطلاح سمجھنے کے بجائے قومی سلامتی کے تصور کا حصہ بنایا جائے۔ ملک میں ڈیٹا گورننس، سائبر سیکیورٹی، مصنوعی ذہانت، تحقیق اور مقامی ڈیجیٹل انفراسٹرکچر پر سنجیدہ سرمایہ کاری وقت کی ضرورت ہے۔ اگر ہم صرف بیرونی پلیٹ فارمز کے صارف بنے رہے اور اپنی تحقیق، اپنے ڈیٹا اور اپنی ٹیکنالوجی پر توجہ نہ دی، تو مستقبل کی معلوماتی معیشت میں ہمارا کردار محدود رہ جائے گا۔
دوسرا اہم سبق یہ ہے کہ ڈیجیٹل خواندگی کو تعلیمی نظام کا بنیادی جزو بنایا جائے۔ نوجوانوں کو صرف کمپیوٹر یا مصنوعی ذہانت استعمال کرنا نہیں سکھانا چاہیے، بلکہ یہ بھی سکھانا ہوگا کہ معلومات کی تصدیق کیسے کی جاتی ہے، جعلی خبروں کی شناخت کیسے ہوتی ہے، اور ڈیجیٹل دنیا میں ذمہ دار شہری کا کردار کیا ہونا چاہیے۔ آنے والے برسوں میں یہ مہارتیں اتنی ہی ضروری ہوں گی جتنی کبھی پڑھنا اور لکھنا تھیں۔
صحافت، جامعات، تحقیقی اداروں اور پالیسی سازوں کو بھی اپنی ذمہ داریوں کا ازسرِنو تعین کرنا ہوگا۔ دنیا اس وقت’’ttention Economy‘‘ یعنی توجہ کی معیشت میں داخل ہو چکی ہے، جہاں سب سے قیمتی چیز انسان کی توجہ ہے۔ جو ادارہ یا ریاست عوام کی توجہ اور اعتماد حاصل کر لے گی، وہ اپنے بیانیے کو زیادہ مؤثر انداز میں پیش کر سکے گی۔
یہی وہ مقام ہے جہاں پاکستان کو صرف ٹیکنالوجی درآمد کرنے والی ریاست نہیں بلکہ علم پیدا کرنے والی ریاست بننے کا فیصلہ کرنا ہوگا۔ کیونکہ اکیسویں صدی میں حقیقی خودمختاری صرف سرحدوں کے تحفظ سے نہیں، بلکہ معلومات، تحقیق، اختراع اور قومی بیانیے کی مضبوطی سے حاصل ہوگی۔
مصنوعی ذہانت نے اس پوری بحث کو ایک ایسے موڑ پر لا کھڑا کیا ہے جہاں مستقبل کے امکانات اور خدشات ایک ساتھ دکھائی دیتے ہیں۔ اگر AI صحت، تعلیم، معیشت، زراعت اور تحقیق میں غیر معمولی انقلابات لا سکتی ہے تو یہی ٹیکنالوجی غلط معلومات، ڈیپ فیک، خودکار پروپیگنڈے اور نفسیاتی اثراندازی کو بھی پہلے سے کہیں زیادہ طاقتور بنا سکتی ہے۔ اس لیے مسئلہ مصنوعی ذہانت کا وجود نہیں، بلکہ اس کا استعمال، اس کی نگرانی اور اس کی اخلاقی سمت ہے۔
آج دنیا کے کئی ممالک AI گورننس، ڈیجیٹل حقوق اور ڈیٹا کے تحفظ کے لیے نئے قوانین وضع کر رہے ہیں، کیونکہ انہیں احساس ہے کہ اگر معلومات کے بہاؤ، الگورتھمز اور مصنوعی ذہانت کو مکمل طور پر غیر منظم چھوڑ دیا گیا تو اس کے اثرات صرف ٹیکنالوجی تک محدود نہیں رہیں گے، بلکہ جمہوریت، معیشت، قومی سلامتی اور سماجی ہم آہنگی تک پہنچیں گے۔ اسی لیے مستقبل کی سب سے اہم بحث شاید یہ نہیں ہوگی کہ مصنوعی ذہانت کتنی طاقتور ہے، بلکہ یہ ہوگی کہ اس طاقت کو کس اصول، کس قانون اور کس اخلاقی دائرے میں استعمال کیا جائے۔
پاکستان کے لیے یہ لمحہ فیصلہ کن ہے۔ ہمارے پاس نوجوان آبادی، تیزی سے پھیلتی ڈیجیٹل رسائی اور ٹیکنالوجی سیکھنے کی بڑی صلاحیت موجود ہے، لیکن اگر ہم صرف نئی ایپس استعمال کرنے یا درآمد شدہ ٹیکنالوجی پر انحصار کرتے رہے تو ہم اس دوڑ میں ہمیشہ دوسروں کے پیچھے رہیں گے۔ ہمیں ایسی قومی حکمتِ عملی درکار ہے جس میں مصنوعی ذہانت، ڈیٹا سائنس، سائبر سیکیورٹی، تحقیق، جامعات اور صنعت ایک دوسرے سے جڑی ہوئی ہوں۔ یہی سرمایہ مستقبل کی معیشت، قومی سلامتی اور عالمی مسابقت کی بنیاد بنے گا۔
اسی کے ساتھ صحافت کی ذمہ داری پہلے سے کہیں زیادہ بڑھ گئی ہے۔ خبر سب سے پہلے دینے کی دوڑ میں اگر تحقیق، تصدیق اور سیاق و سباق قربان ہو جائیں تو میڈیا خود بیانیوں کی جنگ کا ہتھیار بن سکتا ہے۔ لیکن اگر صحافت اپنی بنیادی اقدار—یعنی سچائی، شواہد، توازن اور عوامی مفاد—کو مضبوطی سے تھامے رکھے تو وہ اس شور میں بھی اعتماد کی آخری پناہ گاہ بن سکتی ہے۔
یہی اصول عام شہری پر بھی لاگو ہوتا ہے۔ آج ہر شخص صرف معلومات کا صارف نہیں بلکہ معلومات کا ناشر بھی ہے۔ ایک غیر مصدقہ پیغام آگے بھیجنا، ایک جعلی ویڈیو شیئر کرنا یا بغیر تحقیق کسی دعوے پر یقین کر لینا محض ذاتی عمل نہیں رہ گیا، بلکہ یہ اجتماعی شعور کو متاثر کرنے والا عمل بن چکا ہے۔ اسی لیے ڈیجیٹل دور میں تنقیدی سوچ (Critical Thinking) بھی قومی اثاثہ ہے۔
اب اس مضمون کے آغاز میں اٹھائے گئے سوال کی طرف واپس آتے ہیں: دنیا کس کے ہاتھ میں ہے؟ شاید اس کا جواب یہ ہے کہ دنیا صرف اس کے ہاتھ میں نہیں جس کے پاس سب سے زیادہ دولت، سب سے بڑی فوج یا سب سے جدید ٹیکنالوجی ہو۔ حقیقی طاقت اس کے پاس ہے جو ڈیٹا کو علم میں، علم کو حکمتِ عملی میں، اور حکمتِ عملی کو ایک ایسے معتبر بیانیے میں تبدیل کر سکے جس پر لوگ اعتماد کریں۔ کیونکہ اعتماد کے بغیر معلومات محض اعداد و شمار رہ جاتی ہیں، اور اعتماد کے ساتھ وہ تاریخ کا رخ بھی موڑ سکتی ہیں۔
لیکن اس تمام بحث کا ایک اخلاقی پہلو بھی ہے۔ اگر ڈیٹا انسان کی خدمت کے بجائے اس پر غلبے کا ذریعہ بن جائے، اگر مصنوعی ذہانت علم کے بجائے فریب کو فروغ دینے لگے، اور اگر بیانیہ حقیقت کی جگہ لے لے، تو ٹیکنالوجی ترقی کے باوجود انسانیت نقصان اٹھائے گی۔ اس لیے آنے والے دور میں سب سے بڑی ضرورت صرف زیادہ معلومات نہیں بلکہ زیادہ ذمہ داری، زیادہ شفافیت اور زیادہ اخلاقی بصیرت ہوگی۔
آخر میں سوال یہ نہیں کہ دنیا کس کے ہاتھ میں ہے، بلکہ یہ ہے کہ دنیا کے ذہن کس کے اثر میں ہیں۔ پہلے سلطنتیں زمین فتح کرتی تھیں، آج ذہن فتح کیے جا رہے ہیں۔ پہلے سرحدیں جنگ کا میدان تھیں، آج اسمارٹ فون کی اسکرینیں بھی محاذ بن چکی ہیں۔ پہلے توپوں کی گھن گرج سنائی دیتی تھی، آج خاموش الگورتھمز انسان کے فیصلوں کا رخ بدل رہے ہیں۔شاید آنے والی نسلیں اکیسویں صدی کو اس لیے یاد نہ رکھیں کہ اس دور میں مصنوعی ذہانت وجود میں آئی، بلکہ اس لیے کہ اسی دور میں انسان نے پہلی مرتبہ یہ محسوس کیا کہ معلومات صرف طاقت نہیں، بلکہ ذمہ داری بھی ہیں۔ اور تاریخ نے ہمیشہ اسی قوم کو پائیدار عزت دی ہے جس نے طاقت کو اخلاق، علم کو دیانت، اور بیانیے کو سچائی کے تابع رکھا۔
اسی لیے اس عہد کا سب سے بڑا سبق یہی ہے کہ ڈیٹا نئی دولت ہے، بیانیہ نئی طاقت ہے، لیکن اعتماد وہ سرمایہ ہے جس کے بغیر نہ طاقت باقی رہتی ہے، نہ ریاستیں، نہ ادارے اور نہ ہی تہذیبیں۔ یہی وہ اصول ہے جو اکیسویں صدی کی دنیا کا رخ متعین کرے گا، اور شاید آنے والی تاریخ بھی اسی پیمانے پر قوموں کا فیصلہ کرے گی۔شاید اسی لیے سب سے اہم سبق یہ ہے کہ ڈیٹا طاقت ضرور ہے، مگر طاقت کی بقا صرف سچ، علم اور اخلاق کے ساتھ ہی ممکن ہے۔ ورنہ وہی ڈیٹا جو انسانیت کی ترقی کا ذریعہ بن سکتا ہے، اسی انسانیت کو تقسیم کرنے کا سب سے خطرناک ہتھیار بھی بن سکتا ہے۔ مستقبل کی دنیا آخرکار اسی کے ہاتھ میں ہوگی جو صرف معلومات کا مالک نہیں، بلکہ اعتماد، شعور اور سچائی کا امین بھی ہوگا۔
تاریخ شاید آئندہ نسلوں کو یہ بتائے کہ اس دور کی سب سے بڑی جنگ زمینوں پر قبضے کی نہیں تھی، بلکہ انسان کے ذہن، اس کی رائے اور اس کے شعور پر اختیار حاصل کرنے کی تھی۔ اور اس جنگ میں کامیاب وہ نہیں ہوا جس کے پاس سب سے زیادہ میزائل، ٹینک یا دولت تھی، بلکہ وہ ہوا جس نے معلومات کو علم، علم کو حکمت، اور حکمت کو ایک ایسا قابلِ اعتماد بیانیہ بنا دیا جسے دنیا نے اپنی حقیقت مان لیا۔
